من شخصا احترام زیادی برای خانواده پهلوی قایل هستم. اما بعد ار دیدن برنامه امروز پارازیت این سوالات در ذهنم بدجوری سنگینی میکنه:
ایشان فرمودند که به دنبال پادشاهی مشروطه هستند و مثال سوئد، ژاپن و اسپانیا را آوردند. اما ماجرا اینجاست که حکومت پادشاهی هیچ وقت در آن کشور ها سرنگون نشد، بلکه خود آن پادشاه هان زمانی که در قدرت بودند و احساس کردند که مردمشان به آزادی و دموکراسی نیاز دارند داوطلبانه و بدون خونریزی و خشونت کنار رفتند و این موضوع باعث شد که احترامشان برای همیشه نزد ملتشان حفظ شود. اما در ایران پادشاه تا آخرین لحظه مردم را سرکوب کرد و باعث بروز یک انقلاب خونین و پر از خشونت شد. حکومت خشونت ورز فعلی در واقع نتیجه همان انقلاب خونین است، چرا که در یک انقلاب غیر صلح آمیز همیشه رادیکال ترین نیرو ها قدرت را به زور به چنگ می آورند و برای حفظ آن بدون هیچ ملاحظه ای خشونت می کنند. علاوه بر این تا بحال در هیچ کشوری سابقه نداشته که مردم آن کشور یک نظام موجود (با هر شکل و عنوان) را سرنگون کنند تا به نظام پادشاهی (اعم از مشروطه، مطلقه یا هرشکل دیگرپادشاهی) برسند
سوال : در حال حاضر سیستم جمهوری کاملا دموکراتیک (بدون ولایت فقیه) مثل سیستم موجود در فرانسه ، از هر جهت برای ایران مناسب به نظر می رسد. چرا مردم باید خود را درگیر سیستمی کنند که باز هم یک فرد غیر انتخابی با سابقه نا معلوم (از نظر حکومت کردن) بطور مادام العمر در آن وجود داشته باشد؟
در نظرات شما متاسفانه تناقض های بسیاری هست. شما گاهی دم از پادشاهی مشروطه می زنید و گاهی میگویید ما باید فعلا با هم متحد شویم تا این نظام را سرنگون کنیم و شکل نظام بعدی را پس از پیروزی مردم باید انتخاب کنند . این درست، اما شاید دلیل اینکه مردم دور شما جمع نمی شوند همین ابهام و تناقض موجود در صحبت های شماست. ضمنا شما گه گاه حرف های خوبی در رابطه با اتحاد می زنید، حتی با موسوی و کروبی، در حالی که می دانیم اتحاد موسوی و کروبی با کسی که هدف نا گفته اش باز- تاسیس یک حکومت پادشاهی (ولو مشروطه) است ناممکن و در حد خودکشی سیاسی برای آنهاست. بیشتر به نظر می رسد که ذکر موضوع اتحاد با موسوی و کروبی از طرف شما بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد.
سوال: اگر واقعا هدف شما تنها آزادی ایران از چنگال دیکتاتوری است و برای اینکار حاضر به همکاری با همه هستید چرا یکبار برای همیشه قید این مقام بی ثمر، بی تاثیر و تشریفاتی (به قول خودتان) که اجازه دخالت در هیچ موضوع مهم مملکتی را ندارد و عملا هیچ کارکردی نمی تواند داشته باشد را نمی زنید و رسما اعلام نمی کنید که دقیقا به دنبال جمهوری ایرانی و دموکراتیک هستید تا همه تکلیف خودشان را بدانند؟ یا اینکه برای بعد ها برنامه های دیگری دارید؟
دموکراسی و شفافیت لازم و ملزوم یکدیگرند. در یک حکومت دموکراتیک همه چیز مشخص و واضح است. همه افراد تصمیم گیر و کلیدی مشخص هستند و مسئولیت عملکرد خود را بر عهده می گیرند ولی در مورد شما همه راه ها به شخص شما ختم می شود. هیچکدام از اطرافیان شما اعم از مشاورین، کارگذاران و ... شناخته شده نیستند (لطفا نگویید که هیچ مشاوری ندارید که عذر بدتر از گناه است) ، حکومت مد نظر شما دقیقا روشن نیست، هیچ خبری از شما (و حتی خانواده شما) به بیرون درز نمی کند. به عنوان مثال در مورد موضوع خودکشی غم انگیر برادرتان و وصیت نامه باقی مانده از وی هیچ صحبتی نمی شود.
سوال: چطور انتظار دارید مردم به کسی اعتماد کنند که هیچ چیز درباره اش نمی دانند؟
وقتی کامبیز حسینی به قسم شما در 20 سالگی اشاره کرد، جنابعالی از دادن جواب مستقیم به سوال تفره رفتید و گفتید که آن زمان 20 ساله بودید و دید فعلی را نداشتید و چه و چه.... ولی نفرمودید که آیا آن قسم را پس گرفته اید یا هنوز به آن پایبند هستید. از نظر من این موضوع بسیار مهم است که به این سوال بطور وضوح پاسخ دهید.
سوال: آیا شما با توجه به دید فعلی در سن 50 سالگی قسم خود را اشتباه دیده و پس گرفته اید، و تصمیم گرفته اید پادشاهی را رها کنید (که ظاهرا اینطور به نظر نمی آید) یا اینکه همچنان بر قسم خود هستید و فقط به حکم شرایط موجود فعلا دم نمی زنید تا شرایط مهیا شود؟
اگر جواب شما پس گرفتن آن قسم باشد که در اینصورت مشکلی برای گذشتن از این نظام پادشاهی بی خاصیت (به گفته خودتان) و اعلام حمایت از جمهوری نخواهید داشت و اگر نه که من شخصا هرگز به شما به عنوان یک رهبر اعتماد نخواهم کرد هر چند که به پاس خدماتی که پدربزرگ و پدرتان برای این کشور انجام داده اند همیشه برای شما و خانواده محترمتان احترام قائل خواهم بود
This comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDeletedar holland mardaom in kshwar awal jomhori bodan waly bad khodeshan padeshahi ra antekhab kardand. pas intor nist ke mardom hamishe yek system ra bary hamishe antekhab mykonand.
ReplyDeleteممنون
ReplyDeleteاین دقیفا چیزی بود که از لحظه دیدن پارازیت داشتم دربارش فکر می کردم. ولی قلم شما بهتر بود
tamame in soalati ke shoma dari ro khode reza pahlavi dar barnamash javab dad. faghat shoma nemikhay beshnavi. 100 dafe goft man emrooz donbale azadi va democracy va dar fardaye iran har chi ke mardom raay bedan. dige be kesi rabti nadare ke oon be onvane in citizene iran chi mikhad oonham ye raay dare mesle baghye. aslan ham in harfha mobham nist.
ReplyDeleteدوست گلم با عرض پوزش از اعتراض
ReplyDeleteولی باور کن به خاطر رنگ و کنتراست نا مناسب رنگهای متن با زمینه من بلاگ رو نخوندم ، به خاطر امثال من و خودت اگر ممکنه خواهش من رو بپذیر و رنگ زمینه رو عوض کن که کنتراست سنگینی نداشته باشه برای چشمهای پیزوری امثال من .
ببخشید از اینکه چنین خواهشی کردم .
Constitutional monarchies in countries like Sweden, Spain or Japan are the remnants of old monarchy which are there like "antiques". If Reza pahlavi was truly honest with Iranians, he wouldn't need to advertise for "constitutional monarchy" because, there IS NO CONSTITUTIONAL MONARCHY CREATED IN 21th century and Mr. Reza knows that better than his mom. Every smart person who doesn't treat the public as if they are idiots would have realized that his delicious talks are just deceiving Iranians to obtain power. Again constitutional monarchy is not something you create. It has been a form of government in some countries which wanted to put a limit to an ancient or old monarchy. It is not something you would create after 32 years of revolution. If he or his descendents are not going to be the sole power why bother create monarchy? If his decision is going to play a role above others, we have said NO we don’t want that. IS this VERY HARD to understand??
ReplyDeleteIf Iran wants a King or Queen, Why cannot Osanloo, Nazar-ahary, Baghi, Tajzadeh, Ebadi, hedayat, Ganji and others who were imprisoned or tortured be IRAN's KINGs AND QUEENS. You know why? Because they are honest and they care more about Iran than their own ambitious, benefits and EGOS. Because they don’t make a figure of themselves, they consider being a leader is all responsibility and hard work with no benefits and who would want that unless people want them to do so. What Reza Pahlavi is making of himself by supporting constitutional monarchy is similar to what Sarah Palin does in Us. She is the most stupid creature, but she tries to make a figure of herself to get power, just because intelligent and honest people wouldn’t.
wonderful link. The best of today I saw in Baltarin. Many THANKS
ReplyDeleteJust a fool can belive his sweat talking,Shame on us,how we can forgot the atrocity of his father and grandfather against Iranian people.Former regime of Iran by sending Khoemine to exile and creating Savak and Inagourating the Evin prison and excuting IRANIAN patritos directly and indirectly helped in the creation a monster regime like "IROI".I condemn both Dictorship of past and present regime. I strongly belive Iranian people does not need another spritual leader or a father figure like him to protect democracey.
ReplyDeleteمصداق کامل یک دیکتاتور
ReplyDeleteممنون از بزرگوارانی مثل شما که پاسخ این خاندان فرصت طلب و از خود مچکر را میدهند اگر ملت ایران سی سال است که اسیر این سرنوشت آزار دهنده از طرف ملایان شده اند باعثش خود همین خاندان پهلوی بوده و بس وگرنه چرا بایستی الان اینطور با مسایل و مشکلات درگیر می بودیم لذا از ایشان و خاندان محترمشان خواهشمندیم به زندگی بعداز انقلابشان که درآمریکا و به دوراز ایران آغاز کرده اند خوبگیرند و از خواب ایجاد سلطنی دوباره درایران و سواری گرفتن از ملت زجر کشیده و ستمدیده ایران دست بردارند ملت ایران خودشان آنقدر فهیم هستند که راهشان را به درستی و به دوراز این برنامه ریزیهای مضحک ایشان نیز پیدا کنند
ReplyDeletebasi khorsand shodim az in soalat,,,,va khorsand shodim az adabiyat aghayoon saltanat talab,,,,vay be roozi ke shoma bar sare kar biaiid,,,,
ReplyDeletemoteasefam baraye shahzadeh ke tarafdaran fahash, bi savad va hatak i manand shoma darad....
With all respect I have for his grandfather,I agree with you 100%. we do not need monarchy any more. I do not think Reza pahlavi can be a good leader even as a president.He is not a good politician.He studied politic but he miss something that I do not know. I do not feel good about him.I like him, but as a leader no. Before his interview I think I can accept him as president, but now I change my mind.
ReplyDeleteReza jan, zemne tamaame ehterami ke baraaye Reza Shah be onvane yek mihan-parast va pedarat be onvaane yek mihan-doost ghaayel mibaasham dishab dar mosaa-hebeye to ba parazit motevajjeh shodam ke ba-naa be dalaayele ziaad, az jomleh doori az afkaare omoomi ke mohem-tarin dalile adame movafaghiate yek siasat madaar dar tamaame advaar boode va hast, shoma masire siaasie ghalati dar pish gerefteh-id ke mitavanad monjar be sookhtsne barge barandeh-ee shavad ke dar dast darid ke chizi nist joz khatereye khoobe omoome mardom az pedarat va shakhsiate matin va baa vaghaar-e shakhse khode shoma.Vaziate siasie gozashteh, haale haazer va Aayandeye Iran hamvaareh be gooneh ei pichideh boodeh ke edaareye aan serfan az oh-deye siasat madaarani ke daroone toodeye mardom roshd yaafteh-and bar mi-aayad.kootaah sokhan begooyam ke tan-ha chizi ke man mitavaanam baraaye shomaa dar iraane azaade aayandeh tasavvor konam, laa-aghal dar ebtedaa, dar hadde nemaayndeh-ye mardome Tehran dar majlese shouraaye melli ast va aanjast ke shomaa mitavaanid zemne neshan dadane shaayestegi-haaye khod , pelleh haaye taraghi raa tei konid va tajrobeye siaasi kasb konid. dorood bar hameye mihan doostan va mihan parastaane iran zamin.
ReplyDeleteلطفاً یکبار دیگه به افاضات یکی از این موجودات "ذوب در پهلوی" و "ذوب درسلطنت" دقت بفرمایید. حقیقتاً بدون شرح!1
ReplyDeleteAnonymous said...
GOH khandan pahlavi to halgh to va amsal to.
hamoonghadr ke javab salametoono mideh berid khoda ro shokr konin .
shoma commonisthay bi masraf hanooz ham ba padeshahi moshkel darin.
این آقا، با این تیپ نگرش طرفدارانش، می خواد از مسیر "سلطنت مشروطه"، برای این کشور دموکراسی به ارمغان بیاره!عجب
ReplyDeleteبابا صد هزار رحمت به جمهوری اسلامی و طرفداراش! دست کم به این صراحت مدعی نیستن که ما باید خدا رو شکر کنیم که "آقا" جواب سلاممونو می ده و اگه خدا رو شکر نکنیم، نمی شیم "کمونیست بی مصرف" و مستحق "... خاندان آقا توی حلقمون"! به نظر می یاد که اگه خاندان پهلوی، بخشی از اون 62 میلیون دلار رو صرف پایه گذاری یه کلینیک مجهز روان درمانی برای رسیدگی به وضعیت روانی طرفدارانشون می کردن طی این 32 سال، امروز جایگاه به مراتب موجه تری در میان مردم ایران می داشتن
ReplyDeleteآقا یا خانم ادمین! چرا پاک کردین کامنت این حضرت اجل رو؟ خدمتی کردین بهشون با این کار! خیلی خوب لو دهنده بود! اجازه می دادین همه ی دوستانی که ممکنه ته دلشون به این موجودات کم و بیش سمپاتی داشته باشن، ببینن که با چه تیپ آدما و طرز فکرایی مواجهن. و اون دموکراسی که سلطنت طلبا برای این مردم نسخه شو می پیچن از چه قماشیه و تعریفش دقیقاً چیه
ReplyDeleteaz aghaye reza pahlavi raje be kudetaye 28 mordad, va dadgahi ke hichvaght baraye residegi be un kudeta tashkil nashod, chon az iran gheser dar raftan soali nashod,be omide ruzi ke shahed dadgahe kudetachiaye in marzobum, che 28 mordad, che entekhabat bashim.Rasti, az ishun soal mikardin be nazare ishan , kudetaye 28 mordad badtar bud ya kudetaye entekhabati akhir? kodum latme bishtari be mamlekat zad?
ReplyDeleteدرود
ReplyDeleteدوستان گرامی در یک ساختار دمکراسی، نظام پادشاهی مشروطه نیز می تواند وجود داشته باشد، همانگونه که در انگلیس، ژاپن و دانمارک وجود دارد. نظام پادشاهی مشروطه تنها می تواند یک گزینه در ایران باشد که رای مردم آن را داوری خواهند کرد . بگذاریم این بحث ها در زمان همه پرسی و یک فضای آزاد و بدون تعصب انجام دهیم . هم اکنون آقای پهلوی از سخن درباره مبارزه با ستم و دیکتاتوری نظام جمهوری اسلامی در ایران سخن می گوید و من بر این باورم که باید از هر کسی که با دلاوری از این موضوع سخن می گوید پشتیبانی کنیم.مساله مهم همبستگی و یکپارچگی کسانی است که خواهان پایان دادن یکی از سیاه ترین دوران تاریخ ایران و رسیدن به ازادی و دمکراسی است
کسی میتونه به من بگه که چرا حوزه علمیه قم در اعتراض به سرکوب مردم بحرین تعطیل میشه و حضرات مراجع سیستانی ( که مرجع اعلم محسوب میشه ) و وحید خراسانی و دیگران شدیدا اعتراض میکنند ولی به کشتار و سرکوب در ایران اعتراض نمیکنند؟؟؟؟؟ نکنه ما مسلمان نیستیم یا انسان نیستیم؟؟؟
ReplyDeleteدوستان عزیز، من تک تک کامنت های شما را می خوانم، هیچ کامنتی حذف نخواهد شد مگر اینکه مستقیما اقدام به فحاشی شده باشد. تعریف من از فحاشی بکار بردن مستقیم لغاتی است که بطور مثال در حضور پدر و مادر خود از بکار بردن آن خودداری می کنیم. کامنت آن دوست عزیز سلطنت طلب هم به همین دلیل حذف شد. هر چند که با نظر دوستان مبنی بر اینکه می بایست آن نظر باقی می ماند تا خود معرف طرز فکر ایشان باشد موافقم
ReplyDelete